Rechtsprechung
   LG Mainz, 09.11.1971 - 2 O 112/71   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1971,2647
LG Mainz, 09.11.1971 - 2 O 112/71 (https://dejure.org/1971,2647)
LG Mainz, Entscheidung vom 09.11.1971 - 2 O 112/71 (https://dejure.org/1971,2647)
LG Mainz, Entscheidung vom 09. November 1971 - 2 O 112/71 (https://dejure.org/1971,2647)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1971,2647) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • NJW 1972, 161
  • VersR 1972, 309
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • BAG, 27.07.1994 - 7 ABR 10/93

    Anwaltskosten bei Streit über Einigungsstellenhonorar

    Zum Teil wird angenommen, ein Rechtsanwalt könne von dem ihm zum Schadenersatz Verpflichteten Geldersatz in Höhe der gesetzlichen Gebühren auch zum Ausgleich der für die außergerichtliche Geltendmachung seiner Ansprüche erbrachten anwaltlichen Tätigkeit beanspruchen (vgl. u. a. LG Hamburg Urteil vom 23. Oktober 1970 - 6 O 293/70 - AnwBl 1971, 113; LG Mainz Urteil vom 9. November 1971 - 2 O 112/71 - AnwBl 1972, 27 = NJW 1972, 161 = VersR 1972, 309; LG Mannheim Urteil vom 2. Mai 1974 - 11 O 26/74 - AnwBl 1975, 68; Gerold/Schmidt/v. Eicken/Madert, BRAGO, 11. Aufl., § 1 Rz 99; Mümmler, BRAGO, 17. Aufl., Stichwort: Eigene Angelegenheiten 2.7 Außergerichtliche Tätigkeit; MünchKomm-Grunsky, BGB, 2. Aufl., § 249 Rz 19; Palandt/Heinrichs, BGB, 53. Aufl., § 249 Rz 21; Soergel/Mertens, BGB, 12. Aufl., § 249 Rz 36; Staudinger/Medicus, BGB, 12. Aufl., § 249 Rz 232; Grabitz, VersR 1969, 913 f.; Klimke, VersR 1969, 981 ff.; Mümmler, JurBüro 1982, 1638, 1641).
  • BGH, 06.06.1983 - VIII ZR 23/82

    Verletzung der Erklärungspflicht als Drittschuldner durch die Erteilung einer

    Die umstrittene Frage, ob ein Rechtsanwalt als Geschädigter bei außergerichtlichen Verhandlungen mit dem Schädiger stets die gesetzlichen Gebühren als Schaden in Rechnung stellen kann (vgl. dazu LG Mainz NJW 1972, 161 [LG Mainz 09.11.1971 - 2 O 112/71]; LG München I NJW 1972, 162 [LG München I 07.09.1971 - 15 S 356/71]), braucht hier nicht entschieden zu werden.
  • KG, 19.03.1999 - 5 U 64/99

    Wettbewerbsrecht: Einstweilige Verfügung - Kostenentscheidung bei vermeidbarer

    Dem steht auch nicht § 91 Abs. 2 Satz 4 ZPO entgegen, denn dieser findet als prozessrechtliche Sondervorschrift keine Anwendung (LG Hamburg AnwBl 1980, 82) und erlaubt auch keine Analogie für das materielle Recht (LG Berlin VersR 1974, 868; AG Heidenheim VersR 1976, 501/502; offen gelassen von BGH VersR 1983, 981, 982; LG Mainz NJW 1972, 161; LG Mannheim AnwBl 1975, 68; a.A. AG Bielefeld AnwBl 1976, 50; Baumbach/Hartmann, a.a.O. Rz 173).
  • LG Tübingen, 09.06.1982 - 1 S 41/82

    Ausschluss eines materiell-rechtlichen Kostenerstattungsanspruchs gegen einen

    Es ist nämlich nicht einzusehen, dass der Anwalt, wenn er selbst tätig wird, keine Gebühren beanspruchen können soll, während er einen anderen Anwalt hätte einschalten können, wobei diese Kosten als Schaden zu ersetzen wären (vgl. LG Mainz, NJW 1972, 161 [LG Mainz 09.11.1971 - 2 O 112/71] ; Münchner Kommentar - Grunsky, Anm. 66 vor § 249; Palandt-Heinrichs, Anm. 2 e zu § 249).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht